«В сексуальное рабство мы продавались добровольно»

Апелляционный суд области уже 7 лет не может вынести приговор двум харьковчанам, обвиняемым в торговле девушками для порнобизнеса: сами «проданные» пострадавшими себя не считают Дело в отношении «порноторговцев» прокуратура Харьковской области возбудила в 2003-м. Юрию Чернышенко и Евгению Плешкову предъявили обвинение по нескольким статьям: создание международной организованной преступной группы, насильственное лишение свободы и торговля людьми, изготовление и сбыт порнографии.Отсидев почти три года в СИЗО, в 2006-м оба получили по 10 лет тюрьмы. Еще через полгода Апелляционный суд области приговор отменил и отправил дело на дополнительное расследование, которое длится до сих пор. За это время материалов набралось уже на два десятка томов, по делу сменилось несколько прокуроров, а сами обвиняемые, находясь на подписке о невыезде, забросали жалобами Верховный суд, правительство и комиссию Страсбургского суда.Принуждали сниматься в порно?Согласно обвинительному заключению, 41-летний Юрий Чернышенко и 49-летний Евгений Плешков начали работать с питерской компанией «Глобал Навигатор» в феврале 2002-го. В их обязанности входило подбирать девушек – как утверждает обвинение, для порносъемок в веб-студии. Модели в режиме онлайн должны были общаться с пользователями интернета из Штатов и Западной Европы.Девушек работодатели находили, размещая объявления в газетах. Как утверждают правоохранители, согласие моделей на съемки Юрий Чернышенко и Евгений Плешков получали обманом, якобы обещая работу в рекламе нижнего белья. О том, чем на самом деле придется заниматься, модели узнавали уже в Питере, говорится в обвинительном заключении. Уехать домой, не отработав, ни одна из девушек якобы не могла – за невыполнение условий контракта грозил штраф в $10 тыс. По версии обвинения, в Питере девушки полностью зависели от работодателей: у них не было ни денег, ни документов, ни возможности позвонить родным или пожаловаться в милицию – выйти в город без сопровождения охранников они якобы не могли.«Платили хорошо – мы и работали»Между тем, сами подсудимые утверждают: дело сфабриковано. Ни следствие, ни суд, говорят мужчины, не учли показаний самих девушек, якобы проданных в сексуальное рабство. – К порнографии «Глобал Навигатор» не имела никакого отношения, это были эротические съемки. Работали девушки официально, по трудовым соглашениям. У нас все было законно! – рассказывает «Газете…» Юрий Чернышенко.По его словам, о том, что в Питере придется «работать в эротическом жанре», модели узнавали на первом же собеседовании, куда многие приходили даже с родителями. – Мамы и папы не только знали, чем занимаются дети в Питере, но и сами сажали их на поезд, созванивались с ними, приезжали. Если бы кто-то из родителей заподозрил, что девочки снимаются в порно, никто бы своего ребенка не отпустил! – убежден Юрий. Всего в «Глобал Навигатор» работало больше сотни моделей из Харькова и области. Удивительно, но «продаваться в сексуальное рабство» девушки добровольно продолжали еще три (!) года после того, как их работодатели были арестованы.– Сниматься девочки ездили до конца 2006-го, пока руководство «Глобал Навигатор» не закрыло студию. Нас никто не принуждал – Юра и Женя все это время были в СИЗО, девочки сами продлевали старые контракты, заключали новые. Всем нужны были деньги, а за съемки тогда можно было получить в среднем $700-1000 в месяц. Платили хорошо – мы и снимались, – вспоминает Лена, работавшая в «Глобал Навигатор» летом 2002-го (называть свои фамилии бывшие модели не хотят). Денег, которые девушка заработала тогда за месяц в Питере, хватило, чтобы оплатить год учебы в вузе. – Ничего аморального ни я, ни родители в этих съемках не видели. Мы просто позировали перед камерами, раздевались – но ничего больше! Нас никто и пальцем не тронул! С мамой мы перезванивались каждый день, ни телефоны, ни документы у нас никто не отбирал. По городу гуляли свободно, ездили на экскурсии. Если кому-то нужно было уехать домой – покупали билет и уезжали, деньги «на жизнь» нам давали каждый день, – рассказывает Лена.Согласие на съемки давал мужУ Юли, работавшей в «Глобал Навигатор» около года, похожая история. В 2003-м девушка, как и ее подруга, поехала на работу не только с разрешения родителей, но и с согласия мужа.- Условия для нас были созданы очень неплохие. Мы впятером жили в трехкомнатной квартире с отличным ремонтом, в центре Питера. Веб-студия, в которой мы снимались, была оборудована в другой квартире. В среднем рабочий день у каждой из нас длился около 8 часов. Ни за жилье, ни за еду мы не платили, в конце месяца мы получали оговоренную контрактом зарплату. То, что мы находились в безвыходном положении, в долговой кабале – вранье. Большинство девочек, отработав контракт и вернувшись в Харьков, снова ехали в Питер! Поверьте, если бы нам было там плохо, ни одна из нас второй раз не поехала бы сниматься! Получается, в сексуальное рабство мы продавались сами! – удивляется Юля.Сейчас по делу в качестве потерпевших проходит около двадцати бывших моделей. – О том, что я – жертва, я узнала… от милиции. Когда меня вызвали к следователю, я рассказала, что в «Глобал Навигатор» меня никто насильно не удерживал. А потом, к своему удивлению, в суде я услышала показания от своего имени, но уже совершенно другие – что, мол, нас в Питере чуть ли не приковывали наручниками к батареям! – возмущается Лена.Из всех девушек, проходящих по делу потерпевшими, таковыми себя признали только трое – через четыре месяца после начала следствия. Пообщаться с этими девушками «Газете…» не удалось – на судебных заседаниях они не появляются. – Показания они дали под давлением следствия, – уверен Юрий Чернышенко. Эротика или порнография?О том, чем на самом деле занималась «Глобал Навигатор» – эротикой или порнографией – есть разные заключения экспертов. Первое сделано специалистами из Санкт-Петербурга в 2003 году: в веб-студии велись эротические съемки, оснований для возбуждения уголовного дела нет. Второе заключение дали эксперты Харьковского Института судмедэкспертиз им. Бокариуса – согласно ему, девушки позировали именно для порносъемок.- Это тот же стриптиз, который показывают в ночных клубах, только мы транслировали его в интернете. Заметьте, у украинских пользователей к нашему сайту не было доступа, так что даже с этой точки зрения нельзя говорить о том, что мы распространяли порнографию на территории Украины, – говорит Юрий Чернышенко. На заседания суда, которые длятся вот уже 7 лет, бывшие модели сейчас приходят лишь изредка. – У нас уже давно другая жизнь. Сколько лет прошло! Девочки замуж повыходили, у всех работа, семьи. Но главное – мы и тогда ни к кому претензий не имели, а теперь и подавно. Хочется быстрей забыть эту историю, – признается бывшая модель Татьяна.Знающий человек«Сейчас в заграничные бордели силой никого не тянут»Юрий Вишневецкий, юрист- В делах, касающихся торговли людьми и вовлечения в проституцию, сейчас наблюдается интересная тенденция. Еще несколько лет назад девушку отправляли за границу, обещая работу модели или танцовщицы, а потом оказывалось, что зарабатывать ей придется в борделе. Несчастная действительно оказывалась жертвой обмана. Сейчас же все чаще встречаем другую ситуацию: девушки точно знают о характере работы и добровольно на нее соглашаются. Как правило, это женщины, занимавшиеся проституцией в Украине – они едут на заработки в страны, где это явление узаконено. Потом у такой девушки с отправлявшим ее за границу работодателем может возникнуть конфликт – финансовый, личный – и она обращается в милицию, принимая уже роль жертвы. Доказать, принудительно или добровольно ее вывозили за границу, очень непросто. Как правило, обвинения в торговле людьми основываются только на показаниях «потерпевших», другие доказательства добыть сложно. Поэтому уголовные дела в отношении «торговцев людьми» зачастую возбуждаются без достаточной доказательной базы – просто потому, что милиции нужны показатели.