Против одного из судей Харькова возбуждено уголовное дело

Судья под судом. На такое развитие событий рассчитывает Харьковская прокуратура, которая возбудила уголовное дело против одного из судей Харькова, информирует «МедиаПорт». Правоохранители выдвинули служителю Фемиды обвинение в том, что он выносил заведомо неправосудные решения. В деле фигурирует 4 таких эпизода. Олег Бурцев, начальник следственного отдела прокуратуры Харьковской области: «Данный судья изготовил, подписал и провозгласил в судебном заседании неправосудное, то есть незаконное и необоснованное решение, которое не основывается на нормах материального и процессуального права. Даже с нарушением принципа территориальности. То есть он не мог рассматривать эти дела, потому что эти дела должен был рассматривать совершенно другой суд». Речь идет о признании права собственности на недвижимость и землю – в пользу заинтересованных лиц. Судья, утверждают в прокуратуре, не приглашал на слушания ответчиков и руководствовался вместо закона другими мотивами. Взятку следователи не доказали, но уверены: личная заинтересованность именно в таких, незаконных решениях, была. Подробности земельного дела рассказывают в Харьковской райадминистрации. 225 гектаров леса и поля в Харьковском районе попросил кооператив «Аркадия» для строительства коттеджных поселков. Чиновники отказали, но со временем узнали о решении суда в пользу кооператива. Юрий Божков, заместитель председателя Харьковской районной администрации: «Ввиду того, что решение о выделении земли лесного массива принимает только Кабмин, а земля 150 га принадлежат Институту почвоведения, мы, естественно, дали отказ, что мы не можем эти вопросы рассмотреть в законодательном поле. После этого нам стало известно, что имеется решение суда, чтобы кооперативу Аркадия передать эти земли в собственность». Следствие уже окончено, дело прокуратура направила в Верховный суд Украины. Там решит, в какую область отдать ее на рассмотрение. Чтобы избежать предубежденности, судей судят коллеги из других регионов. Фамилию обвиняемого судьи – Владимир Данько – называют в терруправлении Судебной администрации. Тут говорят: вопросы к его деятельности были и раньше. Анатолий Шевцов, заместитель начальника терруправления Судебной администрации в Харьковской области: «За пятилетний термин работы в Коминтерновском суде, конечно же, были вопросы по работе этого судьи. Но в частности, в 2007-м году он заслушивался на заседании Квалификационной комиссии Харьковской области, был предупрежден о недостатках в работе. В следующем, 2008-м году, ему был объявлен Квалификационной комиссией выговор. А в июле 2008-го года Квалификационная комиссия рекомендовала вообще его уволить с должности судьи». В Коминтерновском райсуде на кабинете, где работает Владимир Данько, таблички нет. Срок его судейских полномочий истек в мае. Тем временем обвиняемый по статье Уголовного кодекса подал в Судебную администрацию документы. Он претендует на бессрочные судейские полномочия. По закону, жалуются в прокуратуре, отстранить судью от правосудия невозможно. Единственное, что имеет право следствие, взять с обвиняемого подписку о невыезде. Если бы полномочия Владимира Данько не закончились, он и сейчас судил бы людей, принимал решения, оглашал приговоры.