«Если мэром станет Аваков»…

Прогнозы политологов по дальнейшему развитию событий Предварительные итоги выборов стали неожиданностью для политологов и для многих харьковчан.Накануне выборов в городе была развернута рекламная кампания, по сути, только кандидата от партии власти. Многим казалось, что именно он одержит безоговорочную победу. По данным же экзит-полов, разрыв между ним и экс-губернатором Арсеном Аваковым, кандидатом от «Батькивщины», составляет в среднем около 4%, причем победителем называется то один, то другой. - В «интеллигентских» районах города большинство набирает Аваков, Кернеса поддержали в «пролетарских». Но то, что отрыв настолько незначительный – большая неожиданность. Кернесу изначально прогнозировали победу, но то, что Аваков наберет хотя бы 30% голосов, никто не допускал, – признает политолог Владимир Никитин. – В то же время, делать выводы на основании экзитполов неправильно. Такие опросы эффективны только в масштабах страны, если речь идет о президентских или парламентских выборах, на местных же они очень субъективны. Предвыборная кампания и.о. мэра Геннадия Кернеса была построена в значительной степени на антирекламе в отношении соперника, и это оттолкнуло многих избирателей, считает политолог Александр Романюк: – Кернес явно перебрал: «черные» ролики об Авакове, которые сутками крутились по местным каналам, смотрелись пошло и грубо. Обилие рекламы на улицах, убеждение, что Кернес – единственный кандидат, Аваков – политический труп – все это произвело обратный эффект. У Авакова кампания была куда скромнее и строилась не на очернении, а на аргументированном изложении того, что он успел сделать за время своего губернаторства. Если Геннадий Кернес и одержит победу в «голубом» регионе, она не будет такой однозначной и решительной, как многие прогнозировали накануне выборов. В значительной степени против нынешнего и.о. мэра сыграло и заявление главного инвестора подготовки Харькова к Евро Александра Ярославского. Бизнесмен незадолго до выборов сказал, что не станет поддерживать кандидатуру Геннадия Кернеса. – А это как минимум 100 тысяч голосов болельщиков, для которых мнение Ярославского очень авторитетно, – анализирует Александр Романюк.Кроме того, накануне выборов Алла Александровская, нардеп, кандидат в мэры от КПУ, тоже заявила, что не собирается сотрудничать с Кернесом. А она по предварительным итогам уверенно занимает третье место – это еще как минимум 15% голосов, которые тоже не достались провластному кандидату. – Согласие на кандидатуру Кернеса в центральном штабе Партии Регионов не давали до последнего. У него слишком негативный имидж, против были Герман, Колесников. Но Янукович не стал навязывать другую кандидатуру, опасаясь, что это может вызвать разногласия в местной организации и ослабить партию накануне выборов. Теперь в случае поражения Кернеса, вполне возможно, что Добкина сменит другой губернатор – более конструктивный и способный к работе с оппозицией, – предполагает Александр Романюк. Его коллега Владимир Никитин считает более вероятным другой вариант развития событий:- Если Авакову удастся победить, через три месяца в Харькове будут перевыборы. Для оранжевого мэра нет места в голубом регионе. У него не будет поддержки депутатского корпуса – большинство в горсовете однозначно будет за «регионалами». В таком случае Авакову придется назначать Кернеса полномочным секретарем горсовета, а это будет огромным ударом по его имиджу и будет означать непримиримую войну и в горсовете, и между городской и областной властью. В то, что Добкин может по итогам выборов лишиться кресла, я не верю – он достаточно крепко сидит на своем месте.