Бывший директор ХАЗа отсудил у завода 25 млн грн

Харьковские авиастроители судятся с бывшим директором предприятия. Но, как оказалось, пока служители Фемиды не вынесли своего решения по делу о хищении им государственных денег в особо крупных размерах, а вот иск по 25 миллионам гривен в пользу экс-шефа ХАЗа и его фирмы удовлетворили. Как гром среди ясного неба для харьковских авиастроителей стало решение Хозяйственного суда Харьковской области: ХАЗ должен отдать фирме ООО «ИнтерАми» 25 миллионов гривен за то, что предприятие использовало ее интеллектуальную собственность. Мол, интерьер внутри АН-74-ТК300Д ВИП-класса, который улетел в Ливию еще в 2008 году, разрабатывала эта структура, которую Павел Науменко возглавлял будучи гендиректором авиазавода. Что именно «одолжили» авиастроители у частной фирмы, суд изучал по фотографиям, которые были в патенте «ИнтерАми», и по снимкам салона, в котором летает президент Ливии Каддафи, пишет Сегодня. Узнать, за какие детали «начинки» не заплатили харьковские авиастроители, у фирмы нам не удалось. Сам Павел Науменко и вовсе отказался говорить, сославшись на то, что интервью уже давно не раздает. Зато разъяснили сами авиастроители. – По всем законодательным документам, единственным разработчиком конструкторской документации является госпредприятие «Антонов», — говорит главный конструктор авиазавода Сергей Павленко. И добавляет — в патенте «ИнтерАми» есть мини-бар, а в ливийском АН его нет. Гардеробы в улетевших крыльях — со шторками, а ООО запатентовало с дверцами. То есть на заводе не видят оснований для претензий. Вчера ХАЗ подал апелляцию на решение суда первой инстанции. На предприятии уверяют, что дело шито белыми нитками. – Четыре судебных заседания прошли один за одним, тогда как дело Науменко рассматривают уже больше двух лет. Наших юристов пригласили 7 июня на заседание в 9.30, а судья принял решение в 9.15, — говорит авиастроитель, который пожелал остаться неизвестным. То, что ООО «ИнтерАми» решило отсудить 25 миллионов, — ответ Науменко на встречное дело, уверены авиастроители. Напомним, статья по факту растраты денег завода в особо крупных размерах и должностного подлога с тяжелыми последствиями СБУ открыла в 2006 году (речь — о миллионах, а может, и миллиарде гривен. — Ред.). Тогда чекисты говорили: на ХАЗе миллионные долги, а предприятие продолжает брать кредиты. В 2007 году дело передали в суд, появился обвиняемый — экс-гендиректор ХАЗа Павел Науменко. В октябре 2007 его даже арестовали, но позже меру пресечения изменили и отпустили под подписку о невыезде по состоянию здоровья. Сейчас судебные заседания по этому делу поутихли, но параллельно ХАЗ отсудил у Науменко 40 миллионов гривен (за что — неизвестно). Теперь, говорят на заводе, Науменко решил отбиваться по системе взаимозачетов: мол, после решения суда по 25 миллионам его фирма будет должна заводу 15 миллионов, а не 40. Не забудут на заводе о том, как бывший руководитель дважды продал самолет Каддафи. «Один АН продал Ливии и «Укртранслизингу» как два разных, потом на государственном уровне решили отдать долг заказчику», — говорят на заводе. В Кабмине не собираются прощать бывшего директора ХАЗа. В первую очередь — из-за долгов, которые накопились за время работы Науменко, перед заказчиками. «Человек должен ответить за то, что он сделал с заводом. Его нужно посадить», — заявил первый вице-премьер Андрей Клюев.